k exame

$1652

k exame,Sintonize na Transmissão ao Vivo em Tempo Real e Aproveite Cada Segundo de Jogos Online Populares, Vivendo a Emoção ao Lado de Jogadores do Mundo Todo..Embora o desempenho da ''Chauchat M1915'' em 8mm Lebel tenha sido eficaz em combate, a julgar pelo número de artilheiros da Chauchat americanos encontrados nas Histórias Divisórias dos EUA, o desempenho da ''Chauchat M1918'' em .30-06 foi logo reconhecido como abismal (e em grande parte, o motivo da má reputação da arma). O problema mais comum era a falha na extração, depois que a arma disparava apenas alguns tiros e ficava ligeiramente quente. Um teste moderno de disparo da ''Chauchat M1918 .30-06'' foi realizado em Aberdeen Proving Grounds em julho de 1973, mas nenhum problema em particular foi descrito no relatório oficial, que pode ser acessado em arquivo aberto. Por outro lado, um teste de disparo exaustivo da ''Chauchat M1918'' em .30-06 também foi realizado em 1994 perto de Chambersburg, Pensilvânia, por R. Keller e W. Garofalo. O teste, relatado no volume "The Chauchat Machine Rifle", expôs graves problemas de extração causados por medições incorretas da câmara e outras manufaturas abaixo do padrão. Durante a Primeira Guerra Mundial, em 1918, o registro de arquivo americano preservado também documenta que os inspetores americanos da fábrica da Gladiator haviam rejeitado cerca de 40% da produção da ''Chauchat .30-06'', enquanto os 60% restantes eram problemáticos sempre que atingiam a linha de frente. Os suprimentos do recém-fabricado e superior M1918 Browning Automatic Rifle (BAR) foram alocados com moderação e apenas muito tarde, durante a ofensiva de Meuse-Argonne, que começou no final de setembro de 1918. Portanto, cerca de 75% das divisões dos EUA ainda estavam equipadas com a Chauchat - em sua versão original francesa ''M1915'' em 8mm Lebel - na época do Armistício de Compiègne. Também está bem documentado que o general Pershing estava retendo o BAR até que a vitória fosse certa, por medo de fosse copiado pela Alemanha. No entanto, sabe-se que as primeiras BARs entregues tinham molas de recuo temperadas de forma inadequada e, se essas armas tivessem sido introduzidas prematuramente durante o verão de 1918, seu emprego também poderia ter sido problemático. Um dos relatos mais significativos do fraco desempenho da Chauchatfoi do então tenente Lemuel Shepherd, que foi citado dizendo:,Uma corrente importante no anarquismo individualista americano foi o amor livre. Os defensores do amor livre, às vezes, remontam a Josiah Warren e a comunidades experimentais, e viam a liberdade sexual como uma expressão clara e direta da autopropriedade de um indivíduo.O amor livre enfatizou particularmente os direitos das mulheres, já que a maioria das leis sexuais discriminava as mulheres: por exemplo, leis de casamento e medidas anti-natais. O mais importante diário de amor livre americano foi ''Lucifer, the Lightbearer'' Lúcifer, o Portador da Luz (1883–1907) editado por Moses Harman e Lois Waisbrooker mas também existia ''The Word'' (1872–1890, 1892–1893) Ezra Heywood e Angela Heywood. M. E. Lazarus foi um importante anarquista individualista americano que promoveu o amor livre. Hutchins Hapgood era um jornalista, autor, anarquista individualista/ anarquista filosófico dos EUA, que era bem conhecido no ambiente boêmio por volta do início do século XX na cidade de Nova York. Ele defendia o amor livre e cometia adultério com frequência. Hapgood foi um seguidor dos filósofos alemães Max Stirner e Friedrich Nietzsche. A missão de ''Lucifer'' era, de acordo com Harman, "''ajudar a mulher a quebrar as correntes que, por séculos, a prenderam à cadeia machista de leis artificiais, espirituais, econômicas, industriais, sociais e especialmente sexuais, acreditando que até a mulher se despertar para um senso de sua própria responsabilidade em todas as linhas do esforço humano, e especialmente nas linhas de seu campo especial, o da reprodução da raça, haverá pouco ou nenhum avanço real em direção a uma civilização mais alta e mais verdadeira'' ". O nome foi escolhido porque "''Lúcifer, o nome antigo da Estrela da Manhã, agora chamado Vênus, parece-nos insuperável como um cognomen de um diário cuja missão é trazer luz para os habitantes na escuridão''". Em fevereiro de 1887, os editores e editores de Lucifer foram presos depois que a revista entrou em conflito com a Lei Comstock pela publicação de uma carta condenando o sexo forçado no casamento, que o autor identificou como estupro. A Lei Comstock proibiu especificamente ao público, a discussão impressa de todos os tópicos considerados "obscenos, libidinosos ou lascivos" e a discussão sobre estupro, apesar de um assunto criminal, foi considerada obscena. Um procurador distrital de Topeka acabou entregando 216 acusações. Em fevereiro de 1890, Harman, agora o único produtor de Lucifer, foi novamente preso por acusações resultantes de um artigo semelhante escrito por um médico de Nova York. Como resultado das acusações originais, Harman passaria grande parte dos próximos seis anos na prisão. Em 1896, Lúcifer foi transferido para Chicago; no entanto, o assédio legal continuou. O Serviço Postal dos Estados Unidos apreendeu e destruiu numerosas edições da revista e, em maio de 1905, Harman foi novamente preso e condenado pela distribuição de dois artigos - "A questão da paternidade" e "Mais pensamentos sobre sexologia", de Sara Crist Campbell. Condenada a um ano de trabalho forçado, a saúde do editor de 75 anos se deteriorou bastante. Após 24 anos de produção, Lúcifer deixou de ser publicada em 1907 e se tornou o ''American Journal of Eugenics'', mais acadêmico. Eles também tinham muitos oponentes, e Moses Harman passou dois anos na prisão depois que um tribunal determinou que um diário que ele publicou era "obsceno" sob a notória Lei de Comstock. Em particular, o tribunal contestou três cartas ao editor, uma das quais descreveu a situação de uma mulher que foi estuprada pelo marido, rasgando pontos de uma operação recente após um parto difícil e causando hemorragia grave. A carta lamentava a falta de recurso legal da mulher. Ezra Heywood, que já havia sido processado sob a Lei Comstock por um panfleto atacando o casamento, reimprimiu a carta em solidariedade a Harman e também foi preso e condenado a dois anos de prisão..

Adicionar à lista de desejos
Descrever

k exame,Sintonize na Transmissão ao Vivo em Tempo Real e Aproveite Cada Segundo de Jogos Online Populares, Vivendo a Emoção ao Lado de Jogadores do Mundo Todo..Embora o desempenho da ''Chauchat M1915'' em 8mm Lebel tenha sido eficaz em combate, a julgar pelo número de artilheiros da Chauchat americanos encontrados nas Histórias Divisórias dos EUA, o desempenho da ''Chauchat M1918'' em .30-06 foi logo reconhecido como abismal (e em grande parte, o motivo da má reputação da arma). O problema mais comum era a falha na extração, depois que a arma disparava apenas alguns tiros e ficava ligeiramente quente. Um teste moderno de disparo da ''Chauchat M1918 .30-06'' foi realizado em Aberdeen Proving Grounds em julho de 1973, mas nenhum problema em particular foi descrito no relatório oficial, que pode ser acessado em arquivo aberto. Por outro lado, um teste de disparo exaustivo da ''Chauchat M1918'' em .30-06 também foi realizado em 1994 perto de Chambersburg, Pensilvânia, por R. Keller e W. Garofalo. O teste, relatado no volume "The Chauchat Machine Rifle", expôs graves problemas de extração causados por medições incorretas da câmara e outras manufaturas abaixo do padrão. Durante a Primeira Guerra Mundial, em 1918, o registro de arquivo americano preservado também documenta que os inspetores americanos da fábrica da Gladiator haviam rejeitado cerca de 40% da produção da ''Chauchat .30-06'', enquanto os 60% restantes eram problemáticos sempre que atingiam a linha de frente. Os suprimentos do recém-fabricado e superior M1918 Browning Automatic Rifle (BAR) foram alocados com moderação e apenas muito tarde, durante a ofensiva de Meuse-Argonne, que começou no final de setembro de 1918. Portanto, cerca de 75% das divisões dos EUA ainda estavam equipadas com a Chauchat - em sua versão original francesa ''M1915'' em 8mm Lebel - na época do Armistício de Compiègne. Também está bem documentado que o general Pershing estava retendo o BAR até que a vitória fosse certa, por medo de fosse copiado pela Alemanha. No entanto, sabe-se que as primeiras BARs entregues tinham molas de recuo temperadas de forma inadequada e, se essas armas tivessem sido introduzidas prematuramente durante o verão de 1918, seu emprego também poderia ter sido problemático. Um dos relatos mais significativos do fraco desempenho da Chauchatfoi do então tenente Lemuel Shepherd, que foi citado dizendo:,Uma corrente importante no anarquismo individualista americano foi o amor livre. Os defensores do amor livre, às vezes, remontam a Josiah Warren e a comunidades experimentais, e viam a liberdade sexual como uma expressão clara e direta da autopropriedade de um indivíduo.O amor livre enfatizou particularmente os direitos das mulheres, já que a maioria das leis sexuais discriminava as mulheres: por exemplo, leis de casamento e medidas anti-natais. O mais importante diário de amor livre americano foi ''Lucifer, the Lightbearer'' Lúcifer, o Portador da Luz (1883–1907) editado por Moses Harman e Lois Waisbrooker mas também existia ''The Word'' (1872–1890, 1892–1893) Ezra Heywood e Angela Heywood. M. E. Lazarus foi um importante anarquista individualista americano que promoveu o amor livre. Hutchins Hapgood era um jornalista, autor, anarquista individualista/ anarquista filosófico dos EUA, que era bem conhecido no ambiente boêmio por volta do início do século XX na cidade de Nova York. Ele defendia o amor livre e cometia adultério com frequência. Hapgood foi um seguidor dos filósofos alemães Max Stirner e Friedrich Nietzsche. A missão de ''Lucifer'' era, de acordo com Harman, "''ajudar a mulher a quebrar as correntes que, por séculos, a prenderam à cadeia machista de leis artificiais, espirituais, econômicas, industriais, sociais e especialmente sexuais, acreditando que até a mulher se despertar para um senso de sua própria responsabilidade em todas as linhas do esforço humano, e especialmente nas linhas de seu campo especial, o da reprodução da raça, haverá pouco ou nenhum avanço real em direção a uma civilização mais alta e mais verdadeira'' ". O nome foi escolhido porque "''Lúcifer, o nome antigo da Estrela da Manhã, agora chamado Vênus, parece-nos insuperável como um cognomen de um diário cuja missão é trazer luz para os habitantes na escuridão''". Em fevereiro de 1887, os editores e editores de Lucifer foram presos depois que a revista entrou em conflito com a Lei Comstock pela publicação de uma carta condenando o sexo forçado no casamento, que o autor identificou como estupro. A Lei Comstock proibiu especificamente ao público, a discussão impressa de todos os tópicos considerados "obscenos, libidinosos ou lascivos" e a discussão sobre estupro, apesar de um assunto criminal, foi considerada obscena. Um procurador distrital de Topeka acabou entregando 216 acusações. Em fevereiro de 1890, Harman, agora o único produtor de Lucifer, foi novamente preso por acusações resultantes de um artigo semelhante escrito por um médico de Nova York. Como resultado das acusações originais, Harman passaria grande parte dos próximos seis anos na prisão. Em 1896, Lúcifer foi transferido para Chicago; no entanto, o assédio legal continuou. O Serviço Postal dos Estados Unidos apreendeu e destruiu numerosas edições da revista e, em maio de 1905, Harman foi novamente preso e condenado pela distribuição de dois artigos - "A questão da paternidade" e "Mais pensamentos sobre sexologia", de Sara Crist Campbell. Condenada a um ano de trabalho forçado, a saúde do editor de 75 anos se deteriorou bastante. Após 24 anos de produção, Lúcifer deixou de ser publicada em 1907 e se tornou o ''American Journal of Eugenics'', mais acadêmico. Eles também tinham muitos oponentes, e Moses Harman passou dois anos na prisão depois que um tribunal determinou que um diário que ele publicou era "obsceno" sob a notória Lei de Comstock. Em particular, o tribunal contestou três cartas ao editor, uma das quais descreveu a situação de uma mulher que foi estuprada pelo marido, rasgando pontos de uma operação recente após um parto difícil e causando hemorragia grave. A carta lamentava a falta de recurso legal da mulher. Ezra Heywood, que já havia sido processado sob a Lei Comstock por um panfleto atacando o casamento, reimprimiu a carta em solidariedade a Harman e também foi preso e condenado a dois anos de prisão..

Produtos Relacionados